En 1998, l’ICANN a publié les premiers noms de domaine et adresses IP.
Il n’y avait pas beaucoup de domaines de premier niveau (TLD) à choisir.
Chaque pays avait son propre suffixe de domaine, mais le choix était limité à :
- .com
- .org
- .net
- .edu
- .mil
- .gov
Au fil des ans, quelques options supplémentaires ont été introduites telles que :
- .me
- .mobi
- .tv
- .biz
Mais le suffixe qui a suscité le plus de controverse est .xxx — un TLD destiné aux sites Web contenant des images à caractère sexuel.
Le TLD .xxx a été considéré comme une méthode d’introduction d’un Quartier chaud (Red Light District) sur Internet, en le nettoyant à partir d’une attaque délibérée qui pourrait être contrôlée et facilement bloquée.
Certains fournisseurs de pornographie auraient accueilli favorablement cette mesure, tandis que d’autres s’y seraient opposés.
Il y a eu des protestations, mais le nouveau TLD a été publié en décembre 2011, et ICM Registry — une entreprise à but lucratif de Fort Lauderdale — s’est vu confier la responsabilité d’attribuer les TLDs.
D’ailleurs, le contrat pour ce projet était très lucratif.
ICM Registry aurait pu réaliser environ 200 millions de dollars par an grâce à cette opération.
Parfois, une bonne idée sur papier ne fonctionne pas toujours aussi bien dans la pratique.
Par exemple, certaines entreprises ont consacré beaucoup de temps à la création d’une marque de commerce.
Ils exploitaient leur domaine sur le domaine.com ; avaient acheté les versions .net, .mobi, .org et tous les autres TLDs pour protéger leur marque.
Ils n’ont pas aimé l’idée d’avoir à refaire cela avec la version XXX, et ils ne seraient pas non plus disposés à déplacer leur site principal vers le TLD .xxx.
Seules quelques marques étaient en faveur du nouveau TLD XXX
Les pornographes n’étaient pas les seuls à s’opposer à l’introduction du TLD .xxx.
L’administration Bush était opposée à cette solution.
En fait, on a demandé à l’ICANN de retirer son soutien à la proposition. Les critiques à l’égard de la proposition se sont multipliées et l’ICANN a subi une pression considérable.
Le ministère américain du commerce, qui a autorité sur l’ICANN, a reçu plus de 6 000 plaintes concernant l’introduction du TLD .xxx.
Même les politiciens qui avaient soutenu l’idée en l’an 2000 ont changé d’avis une décennie plus tard.
Naturellement, les groupes conservateurs ont également fait pression pour bloquer ladite proposition, en affirmant que n’était pas suffisant. Le TLD a été publié — avec un retard d’un mois — et un grand nombre de nouveaux sites pornographiques ont été lancés par la suite.
Comme on pouvait s’y attendre, il n’y a pas eu de réduction du nombre de sites pornographiques .com sur Internet. Le nouveau domaine a vu encore plus de créations.
L’ICANN a par la suite été poursuivie en justice pour le fait qu’elle avait créé un monopole et que l’introduction du TLD obligeait les entreprises à dépenser encore plus d’argent pour l’enregistrement de noms de domaine afin de les protéger contre le piratage.
Après quelques années, la poursuite a été abandonnée.
Contrôles mis en place pour protéger les marques de commerce
L’ICM Registry a créé le nouveau TLD, apparemment dans le but de nettoyer l’Internet.
Le .xxx TLD a été considéré comme un moyen de faciliter la recherche de pornographie.
Le fait de taper « porn » dans un moteur de recherche, par exemple, et comme un moyen de promouvoir une attitude responsable à son égard.
En théorie, du moins, cela aboutirait à un espace dédié où les sites Web pornographiques pourraient être hébergés.
Cependant, le défenseur de la protection des marques et des brevets Inventa a souligné que l’opposition au nouveau TLD .xxx était pratiquement universelle. Personne ne le voulait en dehors de l’ICANN (et de ICM Registry).
Quant aux craintes que les propriétaires de domaines et les entrepreneurs pourraient avoir avec cette situation, des contrôles ont été mis en place pour empêcher cela.
Les critères d’éligibilité devaient être remplis.
Une entreprise propriétaire de la version .com d’un site Web avec une marque déposée pourrait acheter le TLD .xxx correspondant pour l’utiliser comme domaine réservé aux adultes ou pour empêcher d’autres personnes de l’utiliser.
Amazon .xxx, par exemple, ne peut être acheté que par Amazon.com, car l’ICM Registry leur a réservé ce privilège.
Au contraire, si le nom de domaine n’a pas encore été attribué à une marque, il peut être acheté par n’importe qui.
Est-ce que ça valait la peine de faire tout cet effort ?
L’ICM Registry serait enclin à être d’accord, mais pour ce qui est de faire d’Internet un endroit plus sûr pour les enfants, de nettoyer certains sites pornographiques et d’avoir un Red Light District sur internet, cela n’a manifestement pas fonctionné.
Les plus grands noms de la pornographie sur Internet continuent d’utiliser leurs sites Web dotcom et n’ont pas fait le passage aux domaines XXX.
Les personnes intéressées à visionner de la pornographie n’ont pas besoin d’un TLD .xxx pour pouvoir le trouver, et ne se soucient pas du nom du site Web et encore moins du TLD du moment qu’il leur donne ce qu’ils cherchent.
Il n’est pas plus facile de bloquer les sites Web pornographiques qu’avant leur publication.
Le simple fait de bloquer l’accès aux sites Web avec un suffixe XXX ne fera aucune différence perceptible quant à la quantité de contenus pornographiques qui peuvent être visualisés en ligne.
Et ce, jusqu’à ce que des lois soient adoptées pour forcer les sites pornographiques à utiliser le domaine XXX — ce qui serait incroyablement difficile à mettre en œuvre.
La seule façon de bloquer efficacement l’accès à la pornographie est d’utiliser un filtre Web tel que SpamTitan Techno.